16.05.2017 19:16 1373

Хитру сороку спіймати морока, а на сорок сорок – сорок морок…

Огляд матчів третьої ліги (2 тур)

«Омега» (Тарасівка) – «Гатне-2» (Гатне) 3-2 (1-1)

14.05, 13.00, Тарасівка, стадіон «Локомотив», 75 глядачів, +19.

Арбітр В.Овдієнко (Боярка)

«Омега»: Куницький (Гулько,46), Лозовенко, Шульженко, Киселенко (Я.Коваленко,55), Філоненко, Дьячун (Кулинич,88), Українець, Дідус (Скиба,61), Довгаленко (Швачко,72), Власюк (Левенков,90+2), Р.Коваленко (Проценко,90+1). Тренер – В.Романовський.

«Гатне-2»: Борейко, А.Сафончик, Безпалий, Малюк, Погребний, Поліщук, Скоряк, Власов (Вертелецький,46, Чокла,65), Лупеха, О.Сафончик (Яковенко,78), Кузьмич. Тренер – А.Давиденко.

Голи: Р.Коваленко (33,47,51) – Ю.Кузьмич(45), О.Сафончик(75)

Попереджені І.Філоненко, О.Довгаленко (О), А.Сафончик (Г)

Варто хороші слова сказати на адресу  обох команд, адже звітний матч подарував глядачам безкомпромісний двобій та емоційне видовище. Можливо, гравцям бракувало майстерності та тактичного вишколу, зате бійцівських якостей і непідробного азарту вистачало з головою! На жаль, стадіон в Тарасівці перманентно знаходиться в стані вічної реконструкції, газон нагадує «місячні краєвиди» (особливо глибокий «кратер» знаходиться біля кутового прапорця праворуч від дальніх воріт), а вздовж бічної лінії з одного боку «колосяться» непролазні хащі, а з іншого боку височіє дерев’яний паркан, який надто близько підступається до ігрового поля і є небезпечним для здоров’я учасників спортивних подій. До речі, в одному з епізодів матчу  гравець гостей лише дивом не зазнав важкої травми після силового прийому захисника «Омеги» Філоненка, який по-хоккейному «припечатав» суперника в борт (тобто в паркан) і заслужено побачив перед собою «гірчичник». Відповідальним особам федерації варто ще раз вивчити питання щодо можливості проведення офіційних матчів на стадіоні в Тарасівці. Але повернемося до власне гри, адже вона того заслуговує. Обидві команди вийшли на прю з твердим наміром перемогти за будь-яку ціну. Ноги ніхто не прибирав, раз-по-раз гравці висікали іскри ігрових зіткнень на всіх ділянках поля. Цей поєдинок нагадував перетягування каната з обопільними шансами на успіх. Проте кинулася в очі різниця між тактичними побудовами команд. «Дуайєн» тренерського цеху Володимир Романовський налаштував господарів на пошук щастя в швидких кинджальних контратаках з розрахунком на спринтерські якості Власюка та Руслана Коваленка. Тренерський штаб гатнянців в складі Андрія Давиденка та Володимира Сафончика  зробив ставку на комбінаційний позиційний футбол з великою кількістю передач і забігань та  індивідуальну майстерність своїх лідерів Безпалого, Погребного, Кузьмича. Врешті ставка господарів спрацювала краще – їм вдалося намацати слабке місце на лівому фланзі оборони гостей, саме цим коридором скористався  Руслан Коваленко, який тричі засмутив голкіпера «Гатного».
На фото – герой матчу Руслан Коваленко («Омега»)

Особливо ефектним був другий гол форварда – той здійснив ривок з власної половини поля, на швидкості обійшов захисника гостей і точним низовим ударом вразив ціль. До честі гатнянських хлопців, їм вдалося не поступитися господарям в силовій атлетичній боротьбі, хоча за антропометричними даними більш досвідчена «Омега» суттєво переважала. В першому таймі настирний Юрій Кузьмич кілька разів загрожував воротам суперника, але то влучав в голкіпера, то ударам не вистачало точності. В одному з ігрових зіткнень з досвідченим «беком» господарів Тарасом Лозовенком Юрій просив пенальті, однак захисник перед контактом все ж встиг дотягнутися до м’яча і вибити того на кутовий. Однак під завісу тайму Кузьмичу вдалося досягти свого – перший удар зі штрафного прийняла на себе «стінка», але повторним пострілом Юрій «прошив» частокіл ніг і зрівняв рахунок. В другому таймі малюнок гри не змінився. Після швидкого «хет-трику» Коваленка, здавалося, що доля матчу вирішена, однак гості знайшли в собі сили переломити хід поєдинку. Показовим моментом стали слова одного з їх молодих гравців, кинуті у вирі боротьби: «Я не збираюся програвати другий матч поспіль!»… Великими силами «Гатне» пішло вперед і притисло господарів до своїх воріт. Після подачі кутового та колотнечі у воротарському майданчику Олександру Сафончику вдалося заштовхати м’яча в ворота та скоротити розрив до мінімуму. Героєм матчу міг стати гравець, який вийшов на заміну – в ключовому епізоді наприкінці гри Вячеслав Чокла не зміг потрапити в порожні ворота. Після серії ударів та самовідданих дій голкіпера та захисників Тарасівки м’яч відскочив до гравця Гатного, однак той не зміг як слід пробити і  влучив у стійку. В цей момент за голову схопилися всі, хто знаходився на стадіоні. Останні хвилини матчу Тарасівка грала на відбій, однак змогла втримати свої ворота на замку, не в останню чергу завдяки мудрим тактичним замінам тренера Романовського, який таким чином спромігся погасити заключну навалу гостей. Дуже цікавий матч приніс першу перемогу «Омеги», однак варто підбадьорити дублерів «Гатного», адже їх гра не може не подобатися!   

«УФАМ» (Білогородка) – «Ходосівка» (Ходосівка) 1-1 (0-0)

14.05,10.00, Білогородка, стадіон «Колос», 60 глядачів, +18.

Арбітр С.Огородник (Крюківщина)

 «УФАМ»: Слєпов, Копецький (Романчук,67), Данчук, Калінський, Сабадаш, Моспанський (Ковальчук,80), Матейко (Степура,26), Хом’як, Лугіна, Коропецький (Палічук,57), Черненко (Овсянников,70). Тренер – І.Боровик.

«Ходосівка»: Петросюк, Комарницький, Козій, Шолудченко, О.Бондаренко, В.Бондаренко (Остапенко,65), М.Олексієнко, О.Олексієнко (Софієнко,67), Радіонов, Шацьких, Понзель (Дейкун,46). Тренер – О.Понзель.

Голи: Ю.Овсянников (76) – Р.Козій (56)

Попереджений А.Степура (У).

Досить несподіваний підсумок матчу в Білогородці, де фаворитами вважалися більш досвідчені і зіграні підопічні Ігоря Боровика, однак сільська команда з Ходосівки після домашньої перемоги над боярським «Вінером» спромоглася відібрати очки і в «УФАМа». Певним виправданням для господарів є той факт, що склад команди в звітному матчі не був оптимальним. Так звана ротація у виконанні «коуча» білгородських «медиків» дала ігрову практику виконавцям, які не грали в першому переможному турі, однак ледве не призвела до незапланованої домашньої поразки. Якби не голкіпер Слєпов, який кілька раз виручив господарів під час гострих контрвипадів Ходосівки, то невідомо чи вдалося б команді Боровика відігратися. «УФАМ» володів ігровою та територіальною перевагою, однак захист гостей, в якому виділявся впевненою грою «ліберо» Михайло Олексієнко, успішно стримував млявий наступ білогородців. Перший тайм закінчився «нулями», а основні події в матчі розпочалися після разючої контратаки гостей, коли Олександр Бондаренко гострою націленою передачею знайшов Руслана Козія. Той вдало обробив м’яча, обіграв голкіпера і розстріляв ворота. Після пропущеного м’яча господарі провели ряд замін та активізували свої дії. Пішов  відкритий футбол, в якому команди мали обопільні шанси на гол. Пощастило «УФАМу» - гол змайстрували гравці з лави запасних. Михайло Палічук, який серйозно підсилив гру Білогородки, віддав гостру передачу на іншого «джокера» Юрія Овсянникова. Той не схибив. Відтак – бойова нічия! Як стверджує гравець ФК «Ходосівка» Олександр Остапенко, команда задоволена досягнутим результатом. Мета в нинішньому сезоні – потрапити в п’ятірку кращих в третій лізі. В складі команди немає гравців, які б мали досвід виступів на вищому рівні, за неї переважно грають місцеві виконавці, але послуговуємося принципом – «порядок б’є клас». Беремо своє дружним згуртованим колективом. До речі, матеріальне становище команди бажає кращого. Ходосівська сільська рада допомагає з заявочним внеском, а от поточні витрати колективу фінансують самі хлопці за власні кошти. На жаль, звертаємо увагу всіх колективів, які грають в Києво-Святошинській лізі, на прикрий інцидент під час матчу «УФАМ» - «Ходосівка» (!!!). Просимо під час матчів слідкувати за своїми речами, призначати відповідального за збереження матеріальних цінностей гравців в роздягальні. Адже зафіксовано неприємний факт крадіжки особистих речей на стадіоні в Білогородці. Під час матчу (йшли останні хвилини) в роздягальню гостей проник непроханий гастролер з іншого регіону, який був спійманий «на гарячому» пильними представниками з Ходосівки. Все закінчилося викликом поліції та затриманням підозрюваного, але будьте уважні в подальшому, бо щасливий кінець мають такі історії не завжди…  

«Сокіл-2» (Михайлівка Рубежівка) – «Нива» (Бузова) 2-2 (1-1)

14.05, 14.00, Гостомель, стадіон «Центральний», 85 глядачів, +18.

Арбітр А.Снімщиков (Київ)

«Сокіл-2»: Данилевський (Сабатюк,46), Б.Сорока, Васильєв, Третяк (Ємельянов,46), В.Бондаренко (Шатило,16), Одібе, А.Бондаренко, Даниляк, О.Унинець (Я.Унинець,62), О.Ковтун (А.Ковтун,57), Богачов. Тренер – В.Сіренко.

«Нива»: Д.Сорока, Петрівський, А.Гаркавенко, Пилявський, Полінчук (Абрамов,72), Т.Сорока, Подолянюк (Мусієнко,64), О.Гаркавенко, Раку, Данченко (Данюк,64), Попівський. Тренер – Д.Сорока.

Голи: С.Даниляк (17,47) – О.Попівський (21,49, пенальті).

Попереджені О.Унинець (С), О.Попівський, О.Мусієнко (Н)

Матч, який відбувся на прекрасному газоні стадіону в Гостомелі, за оцінками фахівців аж ніяк не можна було назвати третьоліговим. Обидві команди показали змістовний, цікавий футбол, який сподобався вболівальникам та, напевно, й самим гравцям. В складі обох колективів на поле вийшло багато досвідчених майстерних виконавців, а вкупі з завзятим азартом та жагою до боротьби молодих футболістів, гра була видовищною і глядачам нудьгувати не довелося. Як повідомив тренер дублерів «Сокола» Вячеслав Сіренко, закономірним підсумком поєдинку стала бойова нічия. Команди обмінялися голами в кожному з таймів, причому гості обидва рази відігравалися. Варто відмітити, що «Нива» після повернення явно скучила за футболом і демонструє непоганий рівень, в якому «перші скрипки» належать ветеранам Данченку, Петрівському, братам Гаркавенкам та братам Сорокам.  У господарів дубль на рахунку забивного Сергія Даниляка. Перший гол він провів після флангової подачі Олександра Унинця, коли зумів в один дотик переправити м’яча в ворота суперника. Вдруге Даниляк відзначився після прикрої помилки захисника «Ниви», який перериваючи простріл, невдало скинув м’яча під ногу форварду. В складі гостей знайшовся свій бомбардир – голи досвідченого нападника Олександра Попівського дозволили Бузовій заробити перші залікові бали на виїзді. Невдахою матчу можна назвати гравця «Сокола-2» Шатила, який вже в дебюті вийшов на заміну. Спочатку він невдало зіграв головою, відправивши в прорив по флангу півзахисника гостей Олександра Гаркавенка. Той прострілив на Попівського – перший гол. А потім «привіз» пенальті в свої ворота,  який реалізував той же Попівський. «Сокіл» міг вирвати перемогу, але наприкінці матчу Данило Богачов з трьох метрів примудрився не влучити в ворота Дмитра Сороки. Цікаво, що на полі в цей день перебувала ціла «пташина колонія» білобоких скрекотух, адже крім бузівських братів Дмитра та Тараса, в складі «Сокола» був свій Сорока – Богдан…  Ще одним цікавим персонажем в складі команди Дмитра Бірюка був таємничий новачок міжсезоння, появу якого в свій час анонсував Олег Самченко. Знайомтесь, Еммануель Одібе Окечукву, 1986 року народження, з Нігерії, свого часу засвітився в чемпіонатах Узбекистану («Кизилкум» Зарафшан та «Шуртан» Гузар) та нижчих лігах Ізраїлю («Хапоель» Нацрат-Ілліт). Має непогану атлетичну підготовку, адже сам надає послуги фітнес-тренера. До речі, якщо вірити західним футбольним ресурсам, його ігрове амплуа – нападник.

На фото – новобранець «Сокола» Емануель Одібе.

«Стимул» (Юрівка) – «Ширма» (Білогородка) 0-3 (0-1)

14.05, 12.00, Хотів, стадіон «Шкільний», 20 глядачів, +16.

Арбітр О.Бучаков (Крюківщина)

«Стимул»: Шевчик, Вал.Бердник, Вол.Бердник, Стовба (Шпотенко,15), Очеретяний, Лющенко, Підлипний, Вдовін, Кожем’якін, Дяченко (Безпалий,34), Процюк. Тренер – Вал.Бердник.

«Ширма»: Салівоненко, Пінкас, О.Скичко, Цимбаленко, Святенко, Заволока (Д.Чередниченко,80), Яменко (С.Чередниченко,82), Лещенко (М.Скичко,87), Никитенко (Петрівський,85), Колодчук (Удовиченко,69), Пилипенко (Варченко,82). Тренер – С.Пилипенко.

Голи: В.Лещенко (40), Д.Цимбаленко (55), С.Пилипенко (77).

Попереджені В.Дяченко (С), В.Святенко (Ш)

Після гри на малогабаритній «штучці» стадіону Хотівської гімназії команда з Білогородки очолила турнірну таблицю третьої ліги, здобувши другу перемогу поспіль з великим рахунком. Обидві команди намагалися грати комбінаційно, але через відсутність «життєвого простору» часто-густо вирішували проблему володіння м’ячем надто просто, по хокейному закидаючи м’яча на половину суперника. Дуже скоро виявилося, що більш технічні білогородці почувають себе краще на рівному килимі штучного покриття. Як і в першому турі, почин зробив Вадим Лещенко, який знову засмутив голкіпера суперників точним і сильним ударом зі штрафного. В другому таймі малюнок гри не змінився. Після подачі з кутової позначки відзначився Дмитро Цимбаленко, він невідпорно пробив головою на дальній стійці. А під завісу матчу форвард «таранного типу» Сергій Пилипенко обігрався в «стіночку» з Цимбаленком, по центру продерся на ударну позицію і влучним ударом завершив симпатичну комбінацію. До честі гравців Юрівки, вони не знітилися і до фінального свистка наполегливо шукали шляхи до воріт суперника, найкраща нагода була наприкінці матчу у Валерія Бердника, але його потужний удар струсонув поперечину. Неабияк потішив нечисленних вболівальників реактивний «соняшник» білгородської команди Яменко. Сергій подарував глядачам видовище під назвою «атракціон небаченої щедрості». Для початку не реалізував два чистих виходи  сам-на-сам, а на десерт запустив м’яча в небо з вбивчої позиції по центру воріт. Насамкінець слід відзначити футболістів «Ширми» за гідні поваги прояви «фейр-плей» - їх представники надали першу медичну допомогу гравцю «Стимулу» Олександру Вдовіну, який в ігровому зіткненні зазнав неприємного розсічення брови.

«Прогрес» (Крюківщина) – «Стоянка» (Стоянка) 5-0 (4-0)

13.05, 18.30, Крюківщина, стадіон «Динамо», 75 глядачів, +11, дощ.

Арбітр А.Приятель (Київ)

«Прогрес»: Яровий, Бучаков, Кот (Гуменюк,60), Федотов, Олефір, Буханенко (Миколенко,38), Нікулін (Омельченко,75), Онікієнко (Ткаченко,57), Банников, Беднюк (Сахацький,70), Харченко. Тренер – О.Буханенко.

«Стоянка»: Чернявський (Мишута,55), Яцюк (Приймак,78), К.Шенегейда, Д.Шенегейда, Павлюченко (Холодов,46), Боярчук (Лузан,52), Меньшов, Д.Гапоненко, Кобижча (А.Гапоненко,61), Краковський, Федоренко. Тренер – В.Холодов.

Голи: О.Олефір (4), О.Оникієнко (23,29,37), Ю.Нікулін (47)

Попереджені О.Оникієнко, О.Ткаченко (П), К.Шенегейда, В.Кобижча (С)

Вилучений К.Шенегейда (С) – 42 хвилина, недисциплінована поведінка, повторне попередження.

Після нищівної поразки в першому турі тренерський штаб «Прогресу», очолюваний, як стало відомо з інсайдерських джерел фахівцем з Донецька на ймення Юрій (через відсутність Києво-Святошинської «тренерської  ліцензії» він поки що керує командою неофіційно), наважився на серйозні кадрові та тактичні зміни. В прем’єрному домашньому матчі склад Крюківщини оновився кардинально. В ворота повернувся ветеран клубу Сергій Яровий, серед польових гравців вболівальники побачили екс-гравців динамівських часів Олефіра, Кота, Буханенка (останній виконував в звітному матчі функції граючого тренера). В нападі з’явився цікавий новачок Нікулін – протеже нового наставника. Незважаючи на досить складні погодні умови  (час від часу зривався дощ, було аж надто прохолодно як для травня) та робочий день, на матч прибуло досить багато вболівальників, які вимагали від господарів лише перемоги. І футболісти «Прогресу» виправдали їх сподівання, здобувши впевнену звитягу. Вже в дебюті гри націлена передача Харченка знайшла Олександра Олефіра, який пройшов лівим флангом і з гострого кута закинув «парашутом» круглого в сітку  гостей. Потім настав «зоряний час» Олексія Оникієнка – на очах місцевої публіки їх новий улюбленець за 15 хвилин змайстрував «хет-трик». Спочатку забив прямим ударом зі штрафного, призначеного за метрів 25 від воріт. До речі, цей гол викликав бурхливі протести з боку «Стоянки», адже, на їх думку, удар був виконаний без дозволу арбітра і застав їх голкіпера за побудовою «стінки», хоча господарі наполягають на версії, що свисток був, але д-у-у-уже тихенький… Вдруге Оникієнко відзначився теж після стандарту – подачу Харченка в один дотик переправив в ближній кут. Після свого третього гола  (забив гарматним ударом з лінії штрафного майданчика) герой матчу грубо обійшовся з гравцем «Стоянки» Костянтином Шенегейдою – в ігровому моменті необережно зіграв «прямою ногою» і травмував суперника. Захисник гостей не стримав своїх емоцій і намагався вчинити на полі «самосуд», використовуючи ненормативну лексику. Арбітр оцінив дії обох учасників інциденту попередженнями, в гравця «Стоянки» воно виявилося другим. Прикрий епізод викликав тривалу зупинку матчу, адже пошкодження виявилось серйозним і постраждалого «швидка допомога» відвезла в медичний заклад. Як повідомив спортивний директор ФК «Стоянка» Юрій Мишута, на даний час гравець знаходиться на стаціонарі в Боярській центральній лікарні. Вирішується питання про проведення комп’ютерної діагностики для уточнення діагнозу. Після цього прикрого інциденту гра заспокоїлася, адже доля матчу була вирішена – «Стоянка» догравала в меншості, а господарі, замінивши свого лідера Оникієнка «від гріха подалі», особливо не наполягали. На початку другого тайму Нікулін після серії рикошетів встановив остаточний рахунок в матчі. Під  завісу поєдинку гості могли забити «гол престижу», але Крюківщину врятувала стійка. Незважаючи на невдалий старт, клуб зі Стоянки не втрачає надій зачепитися за четвірку кращих в третій лізі. Юрій Мишута повідомив, що домашні матчі команда і в нинішньому сезоні змушена буде проводити за межами Гореницької громади через відсутність порозуміння з власниками «Сад-Арени». Президент клубу Віктор Саліженко виділив необхідний ресурс для того, щоб «Стоянка» приймала своїх суперників на штучному газоні стадіону «Чемпіон» в місті Ірпені. Є великі сподівання, що поступово команда зіграється та поліпшить свої показники. В першу чергу, це залежить від ключових гравців – голкіпера Чернявського, захисника Яцюка (до речі, нове придбання колективу), півзахисника Павлюченка та «лідера роздягальні» Федоренка. Що стосується звітного матчу, то, за словами Мишути, з боку обох команд були прояви «брудної гри», а рефері не досить чітко контролював події на полі.